microCMS
向く
- 国内のサポート窓口を要件にしているチーム
- 管理画面のIP制限とAPIのIP制限を必要とする業務サイト
向かない
- GraphQLで必要なフィールドだけを一度に引きたい開発チーム
- SSOと監査ログを最安プランで必要とする組織（どちらもEnterpriseのみ）
microCMS と WordPress の違い
同じ20の評価軸を両製品に当て、値が違った12項目だけをここに出す。一致した8項目は名前だけ畳んだ。どちらも「無料で始める」で候補に挙がる組み合わせである。
| 評価軸 | microCMS | WordPress |
|---|---|---|
| 提供形態 | SaaS9 | OSS6自分のサーバーに設置して使う |
| タイプ | ヘッドレス9 | 画面込み6REST APIを持つためヘッドレスとしても使える |
| 開発元 | 国内9 | 海外6日本語版コミュニティが公式に存在する |
| 最低月額 | 4,900円10Team / 税抜 / 4,900円〜 | 0円6ソフトウェア自体は無償。サーバー・保守の費用は別に必要 |
| 従量課金 | あり10データ転送量超過 +20円/GB、メンバー追加 +1,200円/人、API追加 +2,000円/個 | なし6ソフトウェアに課金の仕組みがない |
| 公式SDK | JavaScript5確認できたのはJavaScript SDKのみ | —提供元が保守する公式クライアントライブラリを確認できない |
| AI連携（MCP対応） | あり4ローカル版とリモート版を提供 | — |
| 下書きプレビュー | あり3draftKey パラメータで下書きを取得 | —機能ページに明記がない |
| 画像変換・CDN | あり9画像編集機能として掲載 | —メディア管理と画像編集ツールの記載はあるが、自動リサイズとCDN配信の明記がない |
| SSO / SAML | あり10Enterpriseのみ | — |
| IP制限 | あり10Business以上。管理画面とAPIの双方 | — |
| 監査ログ | あり10Enterpriseのみ | — |
同じだった項目日本語対応無料枠API予約公開権限・承認多言語第三者認証WP移行
どちらが向くか
WordPress
向く
- 制作会社や社内に保守の体制があり、サーバーごと自分たちで持ちたいサイト
- 既存のテーマ・プラグイン資産をそのまま使い続けたいサイト
向かない
- 脆弱性対応とバージョン追従の工数を持てない体制
- 統制機能（SSO・IP制限・監査ログ）を製品の保証として要求される調達